当你刚刚涉足网络世界时,你可能会感觉自己是在对着一片空白胡乱喊叫。
无论你的贴文中包含多少价值,你都会面临寂静无声。
但是原因是什么?
不是因为你的内容不好,而是因为你还没有建立起你的可信度。
你知道吗?当你新进这个行当时,你的受众没有理由信任你。
他们不知道你是谁,也不会因为你有一个酷炫的微博简介就把你的话当做真理。
但是,如果有一种方法可以跳过从零开始建立可信度的漫长过程呢?
一种利用行业传奇的辛苦努力建立起信任和权威的方法,即使你刚刚起步?
我们将深入探讨如何利用著名的框架和故事,以极快的速度增加你的受众和可信度。
您将发现
- 为什么借用权威人士的观点是与受众建立信任的终极捷径?
- 根据行业传奇人物的智慧产生病毒式内容创意宝库的 “名人可信度提升器 “AI提示词
- 借用名人故事和框架如何让你迅速成为权威人士的真实案例,比你说 “思想领袖 “还要快
为什么借用权威人物的故事和框架是最终的可信度黑客技巧
关于在网上树立权威,这里有一个冷酷无情的事实:
这需要时间。需要大量的时间。
在人们开始认真对待你之前,你需要花费数月甚至数年的时间不断展示自己、提供价值并证明自己的专业技能。
而当你刚刚起步时,这似乎是一座不可逾越的山峰。
但是,如果你能跳过慢慢爬升的过程,而是直接乘坐快速电梯到达可信度的顶峰呢?
这就是借鉴权威人士的力量所在。
当你撰写有关行业传奇人物的故事和框架时,你可以
利用他们花费数年(或数十年)时间培养起来的内在信任和可信度
通过展示您对关键概念和观点的理解,展示您对利基市场的深入了解
在受众心目中将自己与受人尊敬的人物联系在一起,提升自己的权威性
通过将复杂的观点提炼为可操作的见解,为受众提供巨大价值(无需博士学位)
这就像获得了信任和信誉音乐会的 VIP 后台通行证。
通过与行业巨头的观点保持一致…
你就能沐浴在他们的光辉之下,瞬间提升自己在受众心目中的权威地位。
但这还不是全部。
当你持续撰写关于知名人物及其框架的文章时,神奇的事情就会发生:
你的名字就成了他们的代名词。
你的受众开始将你与你所写的行业传奇联系起来,将你视为同行和权威。
这是获得可信度的最终途径。
不要忘记病毒因素。
当你利用知名人士的明星效应时,你不仅借用了他们的公信力,还借用了他们的受众。
想想看:
知道埃隆-马斯克(Elon Musk)或史蒂夫-乔布斯(Steve Jobs)的人比知道你的人(至少现在是这样)多得多。
因此,当你围绕他们的故事和想法创作内容时,你就成倍地增加了病毒式传播和接触全新受众的机会。
这就像为你的内容配备了一个内置的放大系统。
这也是迪基-布什Dickie Bush等大型创造者增加自己的受众的:
YouTube之王:
Mr. Beast.
在过去的12个月里,他获得了超过5,000万的订阅者。
所以我看了他100个小时的视频,研究他是如何如此迅速地成长的。
这是他快速增长的3部分框架(你可以在任何平台上使用):
— Dickie Bush 🚢 (@dickiebush)
广告之父:
大卫-奥格威。
早在 1982 年,大卫就给他的广告公司的员工写了一份内部备忘录,标题是 “如何写作”。
在短短的 10 个要点中,他总结出了高效写作的精髓。
这是每一个要点的分解…… x.com/i/web/status/1…
— Dickie Bush 🚢 (@dickiebush)
最棒的是?
你不需要是世界上著名的专家(至少现在还不是)就能实现。
即使你刚刚起步,你也可以利用他人的可信度来加速你自己的权威建设之路。
这只需要一些策略性的故事讲述和正确的AI提示。
当然,这也需要一些努力和耐心,但是借用权威人物的故事和框架可以让你更快地建立起可信度,从而扩大受众,提高影响力。
“名人可信度提升”AI提示词
将你的利基市场插入到这个提示中,看看它如何从行业传奇人物的头脑中提取出一系列能提升你权威和可信度的内容创意:
我正在找提升我在[利基]领域的权威性和可信度的方法,通过撰写国内外有关行业中受人尊敬人物的著名故事和框架来实现这一目标。 请生成一个基于权威故事和框架的15+个潜在病毒内容创意列表,我可以在社交媒体上撰写这些内容。 每个创意应包括:
- 故事或框架背后的著名人物
- 核心概念或思想的简要总结
- 一个吸引眼球的标题
- 我的观众可以从故事或框架中学到的2-3个关键要点或教训
内容创意应具备以下特点:
- 直接与我的利基市场和目标观众的痛点或愿望相关
- 基于行业内广泛认可和尊重的人物、故事或框架
- 引人入胜并发人深省,具有引发讨论和参与的潜力
- 可操作且富有洞察力,为我的观众提供实际价值
例如,在“商业领导力”领域,一个很好的病毒相关内容创意是杰夫·贝佐斯的“2 Pizza Rule”。
如何使用“名人可信度提升”AI提示词:
将[利基]替换为你的特定行业或专业领域。
例如:“文案写作”,
以下是AI为“文案写作”领域生成的内容创意:
内容创意示例:
- 名人:大卫·奥格威
- 核心概念:在广告中的讲故事艺术
- 吸引眼球的标题:如何像大卫·奥格威一样讲故事
- 关键要点:
- 讲故事如何增加广告的吸引力
- 使用情感驱动的叙述来吸引观众
- 案例研究:成功广告中的讲故事策略
- 名人:加里·哈珀
- 核心概念:唤醒消费者的情感
- 吸引眼球的标题:加里·哈珀的情感营销秘诀
- 关键要点:
- 情感在营销中的重要性
- 如何在文案中激发情感回应
- 案例研究:通过情感营销增加销售
- 名人:塞斯·戈丁
- 核心概念:紫牛理论
- 吸引眼球的标题:塞斯·戈丁的紫牛理论如何改变你的文案
- 关键要点:
- 什么是紫牛理论
- 如何使你的产品和服务脱颖而出
- 案例研究:紫牛理论在文案中的应用
- 名人:艾拉·沃克
- 核心概念:使用数据驱动决策
- 吸引眼球的标题:艾拉·沃克的数据驱动文案技巧
- 关键要点:
- 数据在文案中的作用
- 如何使用数据优化文案
- 案例研究:数据驱动的成功文案
- 名人:杰夫·贝佐斯
- 核心概念:2 Pizza Rule
- 吸引眼球的标题:如何用杰夫·贝佐斯的“2 Pizza Rule”提升团队合作
- 关键要点:
- 2 Pizza Rule的概念
- 如何优化团队规模和效率
- 案例研究:2 Pizza Rule在实际中的应用
- 名人:史蒂夫·乔布斯
- 核心概念:简单就是终极的复杂
- 吸引眼球的标题:如何通过简化提升你的文案
- 关键要点:
- 简化文案的力量
- 削减多余信息以提高清晰度
- 案例研究:史蒂夫·乔布斯的简化策略
- 名人:玛丽·波特
- 核心概念:内容营销的力量
- 吸引眼球的标题:玛丽·波特的内容营销秘诀
- 关键要点:
- 内容营销的基础
- 如何创建引人入胜的内容
- 案例研究:成功的内容营销策略
- 名人:内尔·帕特尔
- 核心概念:SEO优化
- 吸引眼球的标题:内尔·帕特尔的SEO文案技巧
- 关键要点:
- SEO在文案中的重要性
- 如何优化你的文案以提高搜索排名
- 案例研究:成功的SEO策略
- 名人:乔安娜·维布
- 核心概念:转化率优化
- 吸引眼球的标题:乔安娜·维布的转化率优化文案
- 关键要点:
- 转化率优化的基本原理
- 如何通过文案提升转化率
- 案例研究:成功的转化率优化文案
- 名人:布莱恩·克拉克
- 核心概念:内容即营销
- 吸引眼球的标题:布莱恩·克拉克的内容营销法则
- 关键要点:
- 内容在营销中的地位
- 如何创建有价值的内容
- 案例研究:内容营销的成功案例
- 名人:杰·艾伯拉姆
- 核心概念:信任营销
- 吸引眼球的标题:如何利用杰·艾伯拉姆的信任营销策略
- 关键要点:
- 信任在营销中的作用
- 如何建立和维护客户信任
- 案例研究:信任营销的成功应用
- 名人:安·汉德利
- 核心概念:写作就是营销
- 吸引眼球的标题:安·汉德利的写作营销秘诀
- 关键要点:
- 写作在营销中的重要性
- 如何通过写作提升品牌
- 案例研究:成功的写作营销策略
- 名人:迈克尔·波特
- 核心概念:竞争优势
- 吸引眼球的标题:迈克尔·波特的竞争优势策略
- 关键要点:
- 竞争优势的基本原理
- 如何在市场中脱颖而出
- 案例研究:成功的竞争优势策略
- 名人:金·加西诺
- 核心概念:客户体验
- 吸引眼球的标题:金·加西诺的客户体验法则
- 关键要点:
- 客户体验的重要性
- 如何提升客户体验
- 案例研究:成功的客户体验策略
- 名人:内森·巴里
- 核心概念:电子邮件营销
- 吸引眼球的标题:内森·巴里的电子邮件营销秘诀
- 关键要点:
- 电子邮件营销的基础
- 如何通过电子邮件提高转化率
- 案例研究:成功的电子邮件营销策略
- 名人:查尔斯·杜希格
- 核心概念:习惯的力量
- 吸引眼球的标题:查尔斯·杜希格的习惯改变文案
- 关键要点:
- 习惯如何影响行为
- 如何通过习惯改变提升文案
- 案例研究:习惯改变的成功策略
通过这些内容创意,你可以在社交媒体上撰写一系列引人入胜且具有权威性的文章,提升你在[文案写作]领域的权威和可信度。
什么是杰夫·贝佐斯的两个披萨原则 “2 Pizza Rule”
杰夫·贝佐斯的“2 Pizza Rule”是一种团队规模管理策略,由亚马逊创始人杰夫·贝佐斯提出。
一个团队的规模不应该超过能用两个披萨饱食的人数。这意味着一个团队最多应该有6到8个成员。
这个规则的核心思想是,当团队规模过大时,沟通和协调的成本会增加,从而影响团队的效率和创造力。相比之下,较小的团队更易于沟通和协作,更容易建立信任和共同目标。
此外,较小的团队还更容易获得资源和支持,因为它们更易于被组织和领导层关注和支持。同时,较小的团队也更容易适应变化和调整方向,因为它们更灵活和敏捷。
需要注意的是,”2 Pizza Rule”并不是说团队规模绝对不能超过6到8个人,而是提供了一个参考标准,以帮助团队和组织考虑如何最佳地组织和管理团队。在实践中,团队的规模和结构应该根据具体情况和需要进行调整和优化。